« Difendiamo la Costituzione i beni culturali e la cultura
Breve e sintetica storia dell’Inceneritore di Pietrasanta »
h1

Maria Star

Ottobre 22, 2008

Pubblicato in Uncategorized | Contrassegnato da tag , , , |

5 commenti

  1. MARIA STAR…UN PAR DI PALLE.
    PREDICA BENE….E FA LA PUBBLICITA’ ALLA COMPAGNIA LADROFONICA 3 ( PUBBLICITA’ INGANNEVOLE PER GIUNTA)
    CI VUOLE ETICAAAAAA, ANCHE A FARE IL COMICO.
    SOPRATTUTTO SE SI SPUTANO SENTENZE SU TUTTO E TUTTI COME FA LA TIPA CHE TANTO OSANNATE.
    HA BISOGNO DI GUADAGNARE?….BENE, CHE FACCIA PUBBLICITA’ A CHI GLI PARE, ANCHE ALLA NESTLE’…MA LA SMETTA CON LE FILIPPICHE DALLA SCRIVANIA DI QUEL MOScIO CHIERICHETTO.
    SIAMO IL SOLITO GREGGE DI PECORE…BASTANO DUE RISATE E UNA MANCIATA DI FIENO.
    …ED ANCHE VOI, APRITEGLIOCCHI, E PRIMA DI DARE SPAZIO A CERTE PERSONE “BI-FACCIALI”, RIFLETTETE.
    RICORDATE…panem et circenses…E COSI’ TI INFINOCCHIANO.
    STATEMI BENE
    CATERPILLAR

         di CATERPILLA Ottobre 23, 2008 at 9:27 am

  2. Il bifaccialismo per eccellenza, vorrei ricordare tanto per rinfrescare la memoria, è rappresentato da Berlusconi & co., non certo dalla mitica Luciana Littizzetto.
    “panem et circenses.. e così ti infinocchiano”…. è proprio vero: guarda negli ultimi vent’anni, Berlusconi detiene il monopolio dei mezzi di comunicazione e (casualmente?) si sta formando una monocultura, senza pensiero critico e senza idee, capace a dire solo ciò che ha sentito dire alla televisione.
    Una massa di gente che non capisce cosa si cela sotto il messaggio, e che nemmeno riesce a rendersi conto di fenomeni preoccupanti: i diritti diventano concessioni del regnante.
    Per questo non è altro che positiva la Luciana Littizzetto quando in quelle tre o quattro battute della domenica sera oltre a farci ridere ci fa riflettere su chi siamo e dove stiamo andando.
    E mi sembra inappropriato criticare anche Fabio Fazio, ottimo conduttore di un programma che non sembra studiato per la televisione odierna, fatta di tette, culi e ballettini a tutte le ore. Una televisione, come dici te, circense, dove ministri come Tremonti, la Gelmini e Brunetta, alternati all’isola dei famosi, al grande fratelloe a porta a porta fanno la loro figura…
    E poi basta riempirsi la bocca con parole delle quali si conosce a mala pena il significato… tipo “etica”. Ma sai da chi siamo attualmente governati? C’è da stare a guardare cosa dice la Littizzetto un quarto d’ora la domenica sera e tutto il resto passa inosservato?
    Chi è che fa parte del gregge di pecore? Chi ascolta la Littizzetto o chi si lascia abbindolare dalle trovate tipo il 7 in condotta, il grembiulino o il maestro unico e non capisce che sotto ci sono tagli per otto miliardi di euro sull’istruzione dovuti anche all’abolizione dell’ICI sulla prima casa promessa alle elezioni di aprile da Berlusconi?

    E se siamo arrivati fin qui vuol dire che qualcuno ha tenuto gli occhi ben aperti su quello che accadeva in questo paese. Ancora grazie al blog APRIGLIOCCHI: ce ne fossero altri forse…

         di Nicola Ottobre 23, 2008 at 1:18 pm

  3. “Il bifaccialismo per eccellenza, vorrei ricordare tanto per rinfrescare la memoria, è rappresentato da Berlusconi & co., non certo dalla mitica Luciana Littizzetto”. COSA CENTRA BERLUSCONI?… L’AGGETTIVO “MITICO” NON ERA ANDATO IN PENSIONE INSIEME AL DIMINUITIVO “ATTIMINO”?

    “panem et circenses.. e così ti infinocchiano”…. è proprio vero: guarda negli ultimi vent’anni, Berlusconi detiene il monopolio dei mezzi di comunicazione e (casualmente?) si sta formando una monocultura, senza pensiero critico e senza idee, capace a dire solo ciò che ha sentito dire alla televisione. A RIBORDA! MA NON SI PARLAVA DELLA LITTIZZETTO?

    Per questo non è altro che positiva la Luciana Littizzetto quando in quelle tre o quattro battute della domenica sera oltre a farci ridere ci fa riflettere su chi siamo e dove stiamo andando. SE CI AFFIDIAMO AI COMICI PER AVERE GLI SPUNTI DI RIFLESSIONE SIAMO BEN OLTRE LA FRUTTA…LEGGETE L’ESPRESSO, PIUTTOSTO, INVECE DI LASCIARLO SUL COMODINO A PRENDERE POLVERE…E DI COSE DA RIDERE CE NE TROVERETE BEN POCHE.

    E mi sembra inappropriato criticare anche Fabio Fazio, ottimo conduttore di un programma che non sembra studiato per la televisione odierna, fatta di tette, culi e ballettini a tutte le ore. Una televisione, come dici te, circense, dove ministri come Tremonti, la Gelmini e Brunetta, alternati all’isola dei famosi, al grande fratelloe a porta a porta fanno la loro figura…
    CRITICARE NON E’ MAI INAPPROPRIATO E DI OTTIMI CONDUTTORI NON NE VEDO…IN TELEVISIONE TUTTO E’ STUDIATO…PER CUI RIPETO…SPENGETELA E LEGGETE.

    E poi basta riempirsi la bocca con parole delle quali si conosce a mala pena il significato… tipo “etica”.E’UN PROBLEMA TUO…PER QUANTO MI RIGUARDA CONOSCO IL SIGNIFICATO E CONOSCO QUANTO SIA ARDUO METTERLO IN PRATICA: DI CERTO IL COMPORTAMENTO DELLA LITTIZZETTO NON E’ ETICO, COME NON E’ ETICO IL COMPRAR CASA A NEW YORK DI CERTI POLITICI NOSTRANI CHE SI “BATTONO” PER UNA LIBERA, PUBBLICA ED EFFICIENTE ISTRUZIONE ITALIANA E POI MANDANO I FIGLI A LAUREARSI NEGLI STATES.BELL’ESEMPIO.

    Ma sai da chi siamo attualmente governati? C’è da stare a guardare cosa dice la Littizzetto un quarto d’ora la domenica sera e tutto il resto passa inosservato? SO BENISSIMO DA CHI SIAMO GOVERNATI ( ED E’ UN DOLORE CONTINUO) E SO BENISSIMO CHE IL 62% DEGLI ITALIANI LO “AMA” ( ED E’ UN DOLORE CONTINUO), MA SO PER CERTO CHE, MOLTI CHE LO CRITICANO, ASSURGONO AD IDEALI , IN BUONA FEDE SPERO, PERSONAGGETTI TRISTI E BIFACCIALI, COME LA SUDDETTA LITTIZZETTO.

    Chi è che fa parte del gregge di pecore? Chi ascolta la Littizzetto o chi si lascia abbindolare dalle trovate tipo il 7 in condotta, il grembiulino o il maestro unico e non capisce che sotto ci sono tagli per otto miliardi di euro sull’istruzione dovuti anche all’abolizione dell’ICI sulla prima casa promessa alle elezioni di aprile da Berlusconi?
    ENTRAMBI I SOGGETTI SONO PECORE DI GREGGI DIVERSI.
    UN GREGGE CI STA PORTANDO ALLA DITTATURA MORBIDA DA SECONDO MILLENNIO COME DICE BOCCA; L’ALTRO OSSERVA, BELA UN PO’, MA NON CRITICA I PROPRI LEADER QUANDO CHIEDONO AL PARLAMENTO EUROPEO DI NEGARE ALLA MAGISTRATURA L’UTILIZZO DI CERTE INTERCETTAZIONI SU AFFARI UNIPOL…A PROPOSITO DI ETICA !!
    MI RIEMPIO LA BOCCA DI UN ALTRO PAROLONE…UTOPIA…SOGNANDO UN GREGGE CON GLI OCCHI APERTI CHE NON GUARDI NE’ FAZIO NE’ VELINE MA SOPRATTUTTO CHE BELI FORTE QUANDO QUALCOSA NON VA DA UNA PARTE O DALL’ALTRA.

    E se siamo arrivati fin qui vuol dire che qualcuno ha tenuto gli occhi ben aperti su quello che accadeva in questo paese. Ancora grazie al blog APRIGLIOCCHI: ce ne fossero altri forse…
    E’ VERO IL CONTRARIO: SE SIAMO ARRIVATI FINO A QUI E’ PERCHE’ NON ABBIAMO TENUTO GLI OCCHI ABBASTANZA APERTI…E ABBIAMO PERMESSO CHE, CHI NE HA AVUTO LA POSSIBILITA’, NON ABBIA FATTO UN LEGGE CONTRO IL CONFLITTO DI INTERESSI E DI REGOLAMENTAZIONE DELLE CONCESSIONI TELEVISIVE… E CHIEDETEVI IL PERCHE’?

    STATEMI BENE
    CONTINUATE COSI’
    MA MI RACCOMANDO…SIATE INTRANSIGENTI ED EVITATE PERSONAGGINI CHE SI “VENDONO” ALLE LOBBY DELLA TELEFONIA E POI SPARANO SENTENZE…RIDENDO…MA SEMPRE LE SPARANO.
    SPENDETE IL VOSTRO SPAZIO PER SAVIANO COME LO AVETE BEN SPESO PER TRAVAGLIO.
    CATERPILLAR

         di CATERPILLA Ottobre 24, 2008 at 8:35 am

  4. Caro CATERPILLA, giusto quello che hai detto su Saviano. Ti ricordiamo comunque che Aprigliocchi collabora con Agoravox Italia, molto vicino a Saviano e che ultimamente ha firmato su tale sito un importante documento. Non ti preoccupare che personaggi come lui da noi non vengono trascurati. Per quanto riguarda la Letizzetto, riferendoci al tuo primo intervento, non capiamo perché ti sei inferocito così. Lo abbiamo pubblicato senza commenti, nessuno l’ha osannata. Se pubblichiamo una cosa,non vuol dire che la osanniamo. Sai quante cose non avremmo voluto pubblicare!!!!, eppure per dovere di cronaca lo abbiamo fatto

         di apri gli occhi Ottobre 24, 2008 at 12:44 pm

  5. Bhè intendiamoci! Caterpillar no ha detto cose sbagliate! Purtroppo per mantenere una certa popolarità si fa pubblicità alla 3 ed altro, e poi si fa anche retorica e demagogia in tv, tanto la pagano anche li alla RAI, non crederete mica che li ci vada gratis vero? Comunque, a prescindere, io stimo molto di più le persone coerenti nella vita e non quelle che vanno dove tira il vento, certi personaggi, ed io ci ho avuto a che fare per lavoro,non sono certo così poi nella vita di tutti i giorni, in televisione ci raccontano i loro dissensi però se non li pagano quello che dicono non appaiono a dire quello che pensano…Perchè non vanno in tv gratis a contestare se è una questione di principio e di ideologia?…e i nomi da fare sarebbero molti, presentatori registi ecc ecc, gente che fa le prediche e poi hanno yacht lunghi come tutta la ns pernisola…invece preferisco l’anonimo che rischia la denuncia o querela con la sua faccia ma difende gratis i suoi ideali.
    Detto questo, sono comunque contro la riforma Gelmini and company, e dico anche , come ha detto la Letizzetto a fine spettacolare,che i tagli dovrebbero cominciare a farli dall’alto e non dal basso.
    A porta a porta, programma che non guardo quasi mai, qualche sera fa si parlava degli stipendi dei grandi manager, dei dirigenti di banche, di esperti in finanza ecc.Credetemi un insulto alla miseria, un offesa ai lavoratori e a chi putroppo perde il lavoro, ai gioveni che nono lo trovano e acgki anzioni che con la pensione ci comprano 2 gratta e venci sperando bene!…La crisi c’è, ma la sentono sempre gli stessi.Io se avessi la carica in parlamento per poterlo fare, dimezzerei subito gli stipendi di quei vampiri che poi tirano fuori brillanti idee per noi povero popolo, vedi Gelmini, e poi tutti quegli strapagati gli farei fare offerte contribuzioni obbligatorie per lo stato che è in crisi con il quale loro hanno guadagnato tanto e al quale ora dovrebbero dimostrare riconoscenza! Invece tartassano sempre gli stessi.Questo voi lo chiamate stato? E’ una vergogna!!!

         di RICO Ottobre 24, 2008 at 9:21 pm

Lascia un Commento