h1

Fondazione Caponnetto a Pietrasanta

Febbraio 29, 2008

Questa mattina nella Sala dell’Annunziata di Sant’Agostino si è svolto un bellissimo incontro con i rappresentanti della Fondazione Caponnetto sul tema della legalità, presente anche la moglie dell’indimenticato magistrato Antonino Caponnetto (Nonno Nino).
La Fondazione, conosciuta per il suo impegno a favore della legalità, è assurta nei giorni scorsi agli onori della cronaca per il report annuale che ha evidenziato la presenza di forti illegalità in Versilia. Un articolo dei quotidiani nazionali, giorni fa riportava infatti “La mafia russa in Versilia”.
Bella scoperta! Da quasi un anno il nostro blog ha evidenziato a più riprese il rapporto della Fondazione Caponnetto, eppure nessuno (o pochi) si sono posti qualche domanda in più al riguardo.
L’incontro di stamattina, che stringe il cuore per la presenza di tantissimi giovani attenti della Scuola d’Arte Stagio Stagi, ha dovuto registrare, ahinoi, la mancanza di qualsiasi altro rappresentante politico o giornalista. Peccato! Poteva essere un’occasione vera di confronto e di approfondimento su tematiche importanti e urgenti.

15 comments

  1. Bella storia! Ma dov’erano i i nostri rappresentanti? Passi per quelli che governano oggi, che si sa, sono in tutt’altre faccende affaccendati, ma gli altri? Non saranno mica stati impegnati troppo a scannarsi per un posto in lista con Veltroni? Perché mi sembra che quando c’è da fare dei nomi da mandare in Regione sono tutti presenti e agguerriti, mentre in altre occasioni di confronto vero no…
    Girano già dei nomi da qualche giorno, di donne (tante) e di uomini (meno) che potrebbero concorrere a un posto da parlamentare… dov’erano stamani tutti codesti aspiranti onorevoli? Possibile che nessuno/a di costoro abbia minimamente a cuore di spendere una briciola del loro tempo al di fuori delle buie segreterie di partito? Dov’erano questi burocrati che poi hanno la faccia tosta di proporsi per rappresentarci?
    Se vogliono il voto, almeno si facciano vedere, c..zo!


  2. FORSE AL LAVORO?


  3. PURTROPPO ERO AL LAVORO…COME PARTITO AVEVAMO GIA’ A SUO TEMPO ORGANIZZATO INCONTRI SUL TEMA DELA LEGALITA’ ( VEDI FORGIONE E VENDOLA)….SULLE CANDIDATURE SONO D’ACCORDO CON VOI….PIETRO..(in generale)


  4. OH RAGA’ MA E’ VERO CHE HAN CANDIDATO AL PARLAMENTO PER IL PIDDI’ LA FIGLIOLA DEL BALDI DELL’APT….


  5. Dice di sì. Dice che siccome hanno fatto il su nome in tutti i circoli, allora vuol dì che la gente la vole. Se lo sapevo candidavo anche la mi’ figliola: c’ho i parenti in tutti i comuni e tanti di loro anno votato ale primarie!
    Se questo è il nuovo sistema, ragà, siemo del gatto!


  6. E SICCOME LEQUI’ HA FATTO TANTO PER PIETRASANTA….L’HO DETTA BELLA E’?????????


  7. Intanto……… non avete pensato neppure un momento che ” anche i consiglieri comunali” oltre all’impegno consiliare hanno, per fortuna, un proprio lavoro????
    Poi come ha detto Pietro anche noi abbiamo organizzato altre iniziative del genere e non mi è dato di sapere se” lorsignori” erano presenti, forse nessuno, chissà! Infatti non so chi siano i vari personaggi che preferiscono firmare certe dichiarazioni con vari nomiglioli. Siate seri e smettetela di nascondervi, abbiate il coraggio di dire la vostra. Altrimenti le vostre considerazioni lasciano il tempo che trovano.


  8. brava marilena, ci siamo visti sabato e ti ho detto come la penso. mi sono pentito, infatti, di aver risposto in passato a messaggi scritti da ANONIMI FANTASMI come cariola, gariffe, primula rossa, ecc. e ho deciso di non farlo più. non è una questione di idee o contenuti, perché spesso leggo cose su cui sono d’accordo e altre molto interessanti, ottimi spunti su cui lavorare anche per eventuali articoli. il problema è che giornalisti e consiglieri comunali mettono sempre la faccia e firmano tutto quello che fanno, può essere un articolo come un’interrogazione consiliare. trovo invece infantile, vigliacco e ipocrita l’uso dell’anonimato, anche perché spesso e volentieri vengono lanciati messaggi non proprio teneri, tirando il sasso (a volte pietre belle grosse) ma nascondendo la manina. “assolvo” solo strapazzo perché so chi è e soprattutto gli do atto di aver più volte inviato articoli (pubblicati) con nome e cognome. idem i pochi che sul blog si firmano, mentre per gli altri meglio che non scriva cosa provo, sennò scatta la censura (come avvenuto con un mio collega, chi ha capito ha capito). ripeto, brava marilena.

    daniele masseglia (la nazione)


  9. Come al solito qualcuno fa finta di non capire. Ci sembrava chiaro a chi era indirizzata la critica. Se la Fondazione Caponnetto parla di problemi di legalità in Versilia, qualcuno (di quelli che finora non lo ha fatto) magari avrebbe fatto bene ad affrontare questo tema. Per gli altri che hanno organizzato altri incontri sulla legalità, giusta la precisazione, ci mancherebbe altro. Sappiamo che si sono sempre dati da fare e li stimiamo. Quanto a Daniele, che si sente colto nell’intimo, la precisazione riguardo ai giornalisti serviva solo a indicare che qualcun altro avrebbe potuto – essendo presente –testimoniare quel vuoto “istituzional-politico”. Niente di più. Personalmente, troviamo eccessiva la vis polemica nel rivolgersi a noi, quando egli sa benissimo le ragioni di tanti comportamenti che teniamo e le motivazioni anche di quell’ultima boutade (francamente proprio priva di stile e sensibilità) Daniele se la poteva risparmiare.
    Se vogliamo continuare a fare la guerra tra poveri, va bene.
    Non vorremmo però che se indichiamo la luna qualcuno guardi il dito…


  10. Lungi da me creare delle polemiche sulla questione o entrarvi nel merito! Ho voluto solo rispondere a un tale “Homer” e evidenziare come sia umiliante sentirsi tirare in ballo o accusare di disinteresse da qualcuno che non ha il coraggio di dichiararsi. Nel bene e nel male io mi assumo sempre le responsabilità di ciò che dico o faccio, sicuramente è molto più semplice farlo sotto uno pseudomino. Con questo non mi sento di dire: blocchiamo gli interventi anonimi! Un blog deve accogliere tutti ( a meno che non si ecceda……)e chi lo usa solo per fare della polemica sterile prima o poi trova pane per i suoi denti per poi finire nel dimenticatoio o peggio vittima di se stesso.
    Una precisazione voglio farla anch’io: Strapazzo non è uno pseudonimo di qualcuno che se lo è scelto per nascondere la propria identità ( che conosciamo tutti),ma è il nick name con cui quella persona si firma sul suo sito( nato prima di questo).I suoi interventi sono sempre puntuali,di denuncia e anche di proposte, così come dovrebbero fare tutti i cittadini.


  11. anch’io molti mesi fa mi confrontai con anonimi ma sempre a livello politico con alcuni dopo molti scambi di battute ci siamo capiti e compresi.
    i problemi però come giustamente ricordano da aprigliocchi sono altri e qualcumo continua a guardare il dito invece che la luna.
    a pietrasanta viviamo una situazione veramente al limite del sopportabile, in tanti denunciano pressioni, intimidazioni, querele ecc..e tutto questo avviene in un comune come il nostro dalla grande tradizione democratica senza che l’opinione pubblica lo posso recepire.
    fortunatamene esiste questo blog che seppur con alti e bassi consente un’informazione senza censure e se qualcuno utilizza nickname vuol dire che altrimenti non può fare.

    intanto mi permetto di informare tutti della grande riuscita dell’apertura della campagna elettorale de la sinistra l’arcobaleno a solaio sabato sera:
    a tavola 150 persone circa alla presenza della sottosegretaria del governo RINALDI e con lo spettacolo di Carlo MONNI (ci sembravano figure interessanti da far conoscere la presenza ma è andata bene lo stesso).

    Il vero voto utile è quello a LA SINISTRA L’ARCOBALENO per non permettere a nessuno di pensare il futuro dell’Italia senza la sinistra.


  12. ma questo daniele masseglia che ce l’ha con me con gariffe con primula rossa ecc.. che spara sentenze perchè non fa innanzi un bell’esamino di coscienza.
    perchè non fa il giornalista e dice quello che succede nel nostro comune invece di dare lezioni.


  13. Anonima fantasmi, umh…onestamente mi ricordavo di un’anonima sequestri, degli alcolisti anonimi, dell’anonimo veneziano, ma dell’anonima fantasmi giuro che non ne avevo mai sentito parlare…comunque…
    Ogni giorno ne impariamo una nuova, anche questa la metteremo nel cassettino della nostra memoria.
    Onestamente essere definito un anonimo fantasma non rientrava nei miei progetti e francamente non è neanche che mi piaccia, però accetto la “velata critica” mossami dal Sig. Messaglia anche se non ricordo di aver preso di mira un giornalista nei vari commenti inviati al blog e comunque se ciò fosse successo non lo ritengo un reato di lesa maestà.
    Infantili, vigliacchi ed ipocriti ?
    Bè, mi sembra un tantino esagerato, ognuno penso sia responsabile delle proprie azioni indipendentemente dall’uso del nickname o meno, credo che il limite siano le offese gratuite ed il buongusto, lo scrivere tanto per scrivere non interessa a nessuno (perlomeno a me), a volte tirare qualche piccolo sassolino può essere anche di stimolo, per il resto caro Sig. Messaglia mi sa che se ne dovrà fare una ragione ed essere così cortese da accettare che sul blog si usino i nick, mi sembra di aver capito che in tutto il mondo funzioni così (e non vedo perché su questo blog dovrebbe essere diverso!), credo che sia importante confrontarci sui contenuti, penso stia in questo la forza di Aprigliocchi, avere a disposizione uno spazio dove potersi confrontare, proporre, protestare, sfogarsi, a volte questo può creare qualche imbarazzo ma non vedo altre vie di uscita.
    Comunque stia tranquillo, se le da fastidio leggere commenti di anonimi fantasmi basta andare oltre, non penso che tale astinenza sarà per lei fonte di ansia e di insonnia.
    Un saluto GARIFFE…a proposito io continuerò a leggere i suoi articoli sul quotidiano.


  14. chiedo scusa a gariffe per la gaffe e le parole buffe e gaglioffe che ho scritto su di lui :) di più non dico perché non voglio più rapportarmi con gli anonimi, intelligenti quanto vuoi ma anonimi. anch’io uso il nick, ma quando vado nelle chat a rimorchiare. questo spazio credo sia più serio. quando si tirano in ballo politici o giornalisti ci vorrebbe il buonsenso di firmarsi. tutto qui, se non si vuol capire amen. ha ragione gariffe, la mia vita va avanti anche se smetto di considerare gli anonimi.

    daniele masseglia


  15. Esprimo la mia personale e politica solidARIETA’ a Marco Bonuccelli per l’attacco subito questa mattina sul quotidiano “LA NAZIONE”.
    Nel ricordare l’impegno profuso da sempre da Bonuccelli sul territorio in generale e per Valdicastello in particolare, sottolineo la vilta’ di coloro che attaccano chi si prodiga per la risoluzione dei problemi della gente e tacciono su temi che li hanno visti “vassalli” dell’aTtuale amministrazione di PietrasantA.
    PIETRO LAZZERINI- CAPOGRUPPO PRC-SINISTRA ARCOBALENO


Lascia un Commento